Mais de 500 cientistas
doutorados proclamam suas dúvidas acerca da teoria de Darwin
Nota: Em 06/11/2008 esta lista já se aproximava de 800
Texto traduzido por Júlio Severo
SEATTLE,
EUA, 22 de fevereiro de 2006 (LifeSiteNews.com) — Mais de 500 cientistas
doutorados assinaram uma declaração que expressa publicamente seu ceticismo
acerca da teoria contemporânea da evolução darwiniana.
A
declaração diz: “Somos céticos das afirmações defendendo a capacidade da
mutação casual e seleção natural para explicar a complexidade da vida. Deve-se
incentivar um exame cuidadoso da evidência em prol da teoria darwiniana”.
A
lista dos 514 signatários inclui cientistas membros da Academia Nacional de
Ciências da Rússia e dos EUA. Os signatários incluem 154 biólogos, a maior
disciplina científica representada na lista, bem como 76 químicos e 63 físicos.
Os signatários têm doutorados em ciências biológicas, física, química,
matemática, medicina, ciência da computação, e disciplinas relacionadas. Muitos
são professores ou pesquisadores em importantes universidades e instituições de
pesquisas tais como o MIT, o Instituto Smithsoniano,
a Universidade de Cambridge, a Universidade da Califórnia
O
Instituto Discovery publicou pela primeira vez sua lista de Dissidência
Científica contra o Darwinismo em 2001 para desafiar falsas declarações sobre a
evolução darwiniana feitas na promoção da série “Evolution”,
transmitida pelo canal PBS. Na época a série afirmava que “virtualmente todos
os cientistas do mundo crêem que a teoria é verdadeira”.
“Os
darwinistas continuam a afirmar que nenhum cientista sério duvida da teoria.
Contudo, aqui estão 500 cientistas que estão dispostos
a tornar público seu ceticismo acerca da teoria”, disse o Dr. John G. West, diretor associado do Centro de Ciência & Cultura
do Instituto Discovery. “Os esforços dos darwinistas para usar os tribunais, os
meios de comunicação e os comitês acadêmicos para suprimir a dissidência e
reprimir o debate estão na verdade inflamando mais dissidência ainda e
inspirando mais cientistas a pedir sua inclusão na lista”.
De
acordo com West, foi o crescimento rápido no número
de dissidentes científicos que incentivou o Instituto a lançar um site —
http://www.dissentfromdarwin.org — para dar à lista um lugar permanente. O site
é a resposta do Instituto à demanda de informações e acesso à lista por parte
do público e de cientistas que querem que seus nomes sejam acrescentados à
lista.
“A
teoria da evolução de Darwin é o grande elefante branco do pensamento
contemporâneo”, disse o Dr. David Berlinski, um dos
signatários originais, que é matemático e filósofo científico no Centro de
Ciência & Cultura do Instituto Discovery. “A teoria de Darwin é volumosa,
quase completamente inútil, e objeto de veneração supersticiosa”.
Outros
signatários proeminentes incluem o Dr. Philip Skell, membro da Academia Nacional de Ciências dos EUA; o
Dr. Lyle Jensen, membro da
Associação Americana para o Avanço da Ciência; o Dr. Stanley Salthe, biólogo evolucionário e autor de livros escolares;
o Dr. Richard von Sternberg, biólogo evolucionário do Instituto Smithsoniano e pesquisador do Centro Nacional de
Informações de Biotecnologia dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA; o Dr. Giuseppe
Sermonti, editor da Rivista
di Biologia, a mais antiga revista do mundo sobre biologia ainda em circulação;
o Dr. Lev Beloussov, embriologista da Academia de Ciências Naturais da Rússia.
Clique
aqui e acesse página do Instituto Discovery (EUA) para ver a lista dos
renomados cientistas que assinaram o manifesto de descrédito da teoria de
Darwin. (Arquivo em PDF - Necessário software Acrobat Reader).
Pergunta do site: Alguém já viu esta notícia na imprensa? Quando qualquer um se levanta contra a Bíblia, a grande imprensa dá forte cobertura sensacionalista. É assim que alguns cientistas manipulam as mentes das pessoas. Eles divulgam suas "teorias" e abafam toda oposição.
Alguém ainda lembra do "Evangelho de Judas" , dos "Manuscritos do Mar Morto" e de tantas outras coisas nas quais eles apostavam no fim da Bíblia? Alguém estranha o silêncio da imprensa?.
Alguém ainda lembra do "Código Da Vince" ? Sobre o qual a imprensa nunca permitiu a manifestação de estudiosos sobre as baboseiras de um livro ridículo e sem qualquer fundamento. É assim que o "jornalismo científico" explora a falta de senso crítico na maior parte da população.
Site Rei Eterno. http://reieterno.sites.uol.com.br